IOP Publishing presenta uno de los mejores sistemas en la industria para que los revisores hagan comentarios
Por Cait Cullen
IOP Publishing (IOPP) ahora ofrece revisión por pares a través de sus reportes de revisores para mejorar la calidad de la revisión por pares, así como fortalecer los procesos editoriales dentro de las ciencias físicas.
IOPP lanzó el nuevo programa en todos sus journals pero hay que optar participar para ser incluidos. Una vez que los revisores optan por recibir comentarios sobre sus reportes, IOPP compartirá una evaluación numérica del 1 al 5 sobre qué tan útil fue su reporte para los editores de los respectivos journals, en donde 1 indica que el reporte no es adecuado para tomar una decisión y 5 es un reporte excelente. Los revisores pueden ver la justificación de la evaluación en forma de una crítica constructiva sobre la estructura y eficacia de sus reportes.
Una encuesta, que recabó datos de más de 1,200 investigadoras que han sido revisoras o han sido invitadas a revisar textos para IOPP, muestra que los comentarios sobre sus reportes mejorarían su experiencia como revisoras por pares. Esto, ya sea recibiendo una notificación sobre la decisión final sobre el artículo o recibiendo información sobre la calidad de sus reportes. En particular, los resultados muestran que los comentarios sobre la calidad de los reportes tiene mucho valor para los investigadores que se encuentran al principio de sus carreras, ya que este tipo de observaciones pueden les son útiles para desarrollar sus habilidades como investigadores.
El programa fue lanzado después de haber tenido éxito durante un periodo de prueba en tres journals de IOP Publishing: Engineering Research Express, Environmental Research Letters y Plasma Physics and Controlled Fusion. Más del 85% de los revisores involucrados en la etapa de pruebas indicaron que recibir comentarios sobre sus reportes fue útil o muy útil. A partir de que IOPP extendió su programa a todos los journals de su propiedad en septiembre, más de 2,700 revisores han optado por recibir comentarios sobre sus reportes.
Laura Feetham, directora de relaciones con revisores en IOPP, comentó: “El trabajo de nuestras expertas en revisión es crucial para el avance de la ciencia, y sin embargo, rara vez o nunca reciben comentarios de los editores sobre la calidad de sus reportes y sobre qué tanto influyó su trabajo en la decisión de la editorial. Nosotros queremos cambiar esto para nuestra comunidad de revisores. Ahora nuestras revisoras pueden optar por recibir una evaluación honesta de las editoras sobre sus reportes. Esperamos que con esto podamos promover la transparencia en el proceso de revisión por pares y ayudar a que los investigadores en ciernes afinen sus habilidades de revisión por pares”.
La introducción de la posibilidad de recibir comentarios es la innovación más reciente de IOPP en cuanto a la revisión por pares, sumándose así a la nueva Política de corevisión, y al Programa de excelencia en la revisión por pares. Las investigadoras interesadas en ser parte de la comunidad de revisoras de IOPP pueden encontrar más información aquí.
Sobre la revisión por pares en IOP Publishing:
La revisión por pares juega un papel esencial en cuanto al control de calidad de cualquier tipo de comunicación de la ciencia a nivel académico. En IOP Publishing estamos dedicados a proporcionar una experiencia de revisión por pares de alta calidad. Contamos con más de 60 personas distribuidas a lo largo de nuestras oficinas a nivel mundial, encargadas de manejar el proceso de revisión por pares, permitiendo así que los revisores y miembros de las mesas directivas se concentren en la ciencia. Estamos comprometidos a proporcionar un proceso de revisión por pares que sea imparcial y justo, así como un servicio ágil para los autores.
Entérese de más sobre nuestra perspectiva única.